Teorías sobre las teorías de la conspiración.
Por Jorge Laborda.
Quilo de Ciencia.
 |
| Pensamiento crítico: Teorías sobre las teorías de la conspiración. |
Un prominente signo de nuestro tempo es la difusión y defensa de ideas falsas y la negación de hechos probados.
Puesto que la confirmación de muchos hechos se ha obtenido mediante la actividad científica, se han generado movimientos anticiencia que niegan hechos tan claros como que la Tierra es esférica, que el ser humano pisó la Luna, o que las vacunas son eficaces para protegernos de graves enfermedades.
Mientras creer en ciertas ideas falsas puede ser inofensivo, creer en otras puede llegar a ser mortal.
Por ejemplo, creer que la Tierra es plana no acarrea graves consecuencias, si no es el escarnio y el ridículo de los demás, pero creer que las vacunas son perjudiciales para la salud puede conducir a nuestra muerte, o a la de seres queridos que dependen de nosotros para su supervivencia, como nuestros hijos pequeños.
Como fenómeno psicológico, este de las creencias falsas ha sido también objeto de investigación científica. Uno de los estudios más influyentes sobre este tema fue publicado en 2013.
En él, los investigadores estudian los factores que podrían conducir a negar el cambio climático, que ya contaba por aquel año con pruebas sólidas de su existencia y de que estaba causado por la actividad humana.
El estudio encontró que uno de los factores principales asociados con esta negación era una fe solida en la eficacia y bondad de la economía de libre mercado como sistema que no solo no causa problemas, sino que los soluciona. El calentamiento global desafiaba seriamente esa creencia, ya que indicaba que la actividad económica debía ser regulada para impedir el daño que infligía al planeta.
Para justificar la economía libre, indicaba el estudio, los negacionistas no solo no aceptaban el hecho del cambio climático, sino que imaginaban también teorías de la conspiración.
Eran los comunistas, los socialistas, los ecologistas y otros …istas quienes inventaban una realidad ficticia para conseguir implementar sus objetivos ideológicos en el mundo. Estos …istas variados eran considerados por los conspiracionistas como virtualmente invencibles, capaces de poner a su merced al resto de la Humanidad.
Este y otros estudios realizados más tarde revelan que cuando los hechos probados contradicen o atacan a nuestras ideas más queridas, la respuesta psicológica de la mayoría no es negar o modificar sus ideas, sino negar o modificar los hechos.
Surgen así “realidades alternativas” más acordes con lo que se cree, las cuales intentan invalidar los hechos probados. Entre estas “realidades alternativas” se encuentran las conspiraciones de todo tipo.
Factores complejos
Estudios recientes han revelado otros factores que sustentan creencias en teorías de la conspiración y niegan hechos científicamente demostrados. Uno de ellos es la ansiedad, emoción muy fomentada en nuestros días debido a la rápida evolución de los acontecimientos y a la incertidumbre inherente a esa rápida evolución.
La ansiedad aumenta la probabilidad de que creamos que algo o alguien la causa, ya que nos resulta muy difícil aceptar que el mundo pueda reducirse a un conjunto de eventos que nadie en realidad controla y del que todos somos víctimas.
Deben, por consiguiente, existir conspiradores que lo manipulan todo y que son los verdaderos responsables de lo que sucede. Sin embargo, la primera idea es mucho más acorde con la realidad que la segunda.
La creencia en las teorías de la conspiración se ve también reforzada por el hecho de que, en ocasiones, las conspiraciones podrían ser reales. Por ejemplo, que Rusia haya intervenido para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia de los EE. UU. parecía ser inicialmente una de esas teorías conspirativas, imaginada para justificar lo que había sucedido.
Algunos se sentían más cómodos pensando que no era el pueblo americano quien había elegido presidente a semejante personaje; eran los rusos quienes lo habían manipulado todo. Sin embargo, acontecimientos acaecidos más tarde indicaron que esa teoría podría ser cierta.
El sentimiento de rechazo y alienación también aumenta la probabilidad de que creamos que fuerzas poderosas controlan el mundo. Si este sentimiento se une a la sospecha de que nuestra sociedad está en peligro, la inclinación a creer en teorías conspiratorias aumenta.
Otro factor que alimenta las teorías de la conspiración y anticientíficas es Internet. Los usuarios de las redes sociales suelen pertenecer a grupos de amigos que refuerzan sus ideas entre sí.
Si somos atraídos por ideas anticientíficas, acabaremos perteneciendo a algún grupo en el que la mayoría pensará lo mismo que nosotros. Esto alimentará nuestras creencias e impedirá que las analicemos de forma objetiva. Por supuesto este fenómeno sucede sea cual sea la creencia que abracemos.
Sin embargo, aunque se van conociendo los factores que inducen el pensamiento anticientífico y la creencia en teorías de la conspiración, no se conoce aún por qué los humanos tenemos tendencia a pensar así y no somos más racionales.
Me atrevo aquí a presentar la idea de que esta tendencia radica en nuestra historia evolutiva. Cuando vivíamos en clanes y pequeños poblados, el mundo era mucho más simple y lo que podía sucedernos dependía en gran medida de la acción seres humanos cercanos a quienes podíamos culpabilizar de nuestras desgracias.
El mundo es mucho más grande y complejo hoy, pero nuestro cerebro no ha tenido tiempo de evolucionar para adaptarse completamente a él y sigue atribuyendo nuestros males a causas sencillas.
Creer en una conspiración es mucho más fácil que considerar y analizar los complejos factores que han conducido a una situación concreta, además de que desplaza la culpabilidad fuera de nosotros mismos. Esto, no obstante, es solo mi idea particular.
¿Qué podemos hacer para contrarrestar esta tendencia tan humana, pero tan destructiva?
Afortunadamente, la investigación indica que el aprendizaje del pensamiento crítico desde la infancia protege de la creencia en ideas sin fundamento. La educación es pues una fuerza fundamental y necesaria para que podamos un día conseguir convertirnos en seres tan racionales como lo somos emocionales.
Referencias:
(1) Melinda Wenner Moyer. Why we believe in conspiracy theories. Scientific American. March, 2019, pp 58.
(2) Stephan Lewandowsky et al. (2013) NASA Faked the Moon Landing—Therefore, (Climate) Science Is a Hoax: An Anatomy of the Motivated Rejection of Science.
Por Jorlab
Publicado 21st April 2019
Licencia:
No especificada.
-----------------------
Jorge Laborda
Jorge tiene una cuenProfessor Mol Biol & Biochem at UCLMAlbacete y alrededores, España
https://www.linkedin.com/in/jorge-laborda-359909a/
https://jorlab.blogspot.com/
https://twitter.com/jorlab
Fuente: Quilo de Ciencia
Imagen: conspirations-apollo-11.jpg
Del mismo autor: Jorge Laborda
- - Pensamiento crítico: Teorías sobre las teorías de la conspiración
- - El coste mental de la empatía
Artículos relacionados: conspiraciones
- - Pensamiento crítico: Teorías sobre las teorías de la conspiración
- - Psicología. Las causas de las conductas supersticiosas según Skinner
- - Las creencias falsas como dispositivos de discriminación y compromiso
- - Qué son y cómo se adquieren nuestras creencias limitantes
- - Desde el descriterio hasta los confines de la estupidez humana
- - La nueva posverdad y la vieja manipulación de la realidad
- - Los métodos de manipulación: Desde la propaganda hasta la videocracia
- - Pensamiento Crítico: Por qué la gente no deja de creer en tonterías
- - Pensamiento Crítico: Análisis de 20 argumentos y creencias irracionales
- - Sesgos cognitivos: 13 criterios para diferenciar entre lo verdadero y lo falso
No hay comentarios:
Publicar un comentario