De la mirada sistémica a la organización dual de Kotter.

De la mirada sistémica a la organización dual de Kotter

Por Enrique Sacanell.

La danza del cambio.

De la mirada sistémica a la organización dual de Kotter.

La jerarquía, las estructuras piramidales pueblan nuestras organizaciones. Durante muchos años han sido el paradigma de referencia. Pero desde hace ya un tiempo está fuertemente cuestionado por su anclaje en una cultura basada en el control y el miedo, contrapuesta a la cultura de compromiso e innovación que hoy se busca y se necesita.



Ese cuestionamiento ha tenido una cara más reformista, que no plantea la desaparición de las jerarquías sino una forma de ejercerlas diferente. El concepto de liderazgo se convierte en una metáfora de esa propuesta. No se cuestiona que haya una organización piramidal, con puestos con responsabilidad formal sobre equipos de personas, sino la forma de ejercer esa responsabilidad.

Una postura más radical cuestiona la propia jerarquía, su necesidad. Paradigmas alternativos son la holocracia y la redarquía. Redes de personas que trabajan en colaboración con diversos roles que pueden ser desempeñados por unos u otros. Estructuras horizontales, sin referencias jerárquicas para el funcionamiento o la toma de decisiones.

Hasta el presente, en la realidad, estas alternativas son más bien anecdóticas. Las empresas "realmente existentes" son jerárquicas y no se les ve mucha intención de dejar de serlo. Ni que decir las Administraciones Públicas.


El último libro de John Kotter , famoso por sus aportaciones sobre las fases del cambio, titulado "Acelerar" propone un enfoque diferente: la organización dual. En su planteamiento lo que plantea es que las estructuras jerárquicas, piramidales, son muy buenas haciendo trabajos estandarizados, prestando servicios repetitivos.

En lo que no son eficientes es generando innovación, gestionando proyectos transversales, favoreciendo la implicación de las personas. Hasta ahora los esfuerzos mayoritarios se han dirigido a reformar la jerarquía para que asuma los cambios necesarios para ser también buena en estos otros ámbitos. Sin embargo esos esfuerzos son arduos, intensos y frecuentemente con resultados escasos.

Kotter plantea que para acelerar ese cambio hay que plantearse que la redarquía es un medio mucho mejor para la innovación, la creatividad y la implicación de las personas. Pero no lo propone como una alternativa. La potencia reside, desde su perspectiva, en saber articular ambas dinámicas organizativas en la misma empresa: la organización dual.

Combinar la estructura jerárquica tradicional, centrada en la prestación de servicios repetitivos o en actividades estandarizadas, con una red de equipos innovadores gestionados de manera autónoma y centrados en proyectos temporales.

Matiza que no se refiere a los clásicos equipos de mejora ni a los equipos de proyecto tal y como están entendidos. Para más detalles os sugiero leer el libro, relativamente breve, por cierto.


Me ha venido a la cabeza este libro al escuchar a Guillermo Echegaray en el módulo que impartió dentro del curso de Intervenciones Sistémicas y Constelaciones Organizacionales que organiza EMANA.

Presentaba Guillermo uno de los denominados "principios sistémicos" (que yo prefiero llamar "necesidades de los sistemas"): el referido al orden. Al hacerlo planteo dos maneras de situarse ante los diferentes elementos que dan "orden" a una organización.

No voy a profundizar en el planteamiento pero sí subrayar cómo una forma de leer esos elementos de orden refuerza la estabilidad del sistema, mientras otras potencian la innovación.

Cuando se cuida y valora más la pertenencia, el tiempo que se lleva en la organización o la contribución desde una determinada posición organizativa que las competencias personales, se genera una dinámica que promueve la estabilidad.

Cuando se cuida y valora la tendencia inversa coge fuerza la innovación. Kotter nos viene a retar con la pregunta ¿y cómo podría ser una organización que incluye lo uno y lo otro? Un planteamiento bien sistémico, por cierto.

Publicado por Enrique Sacanell en 19:58
sábado, 30 de abril de 2016

Enrique Sacanell Berrueco.

Coach y consultor independiente facilitador de procesos de cambio.
Bilbao y alrededores, España.
Recursos humanos.
Actual: Consultor independiente, BTS.
Anterior: Universidad de Deusto, Getxoko Udala/Ayuntamiento de Getxo, Uribe Costa Salud Mental.
Educación: Universidad de Deusto.
https://es.linkedin.com/in/sacanell

Licencia Creative Commons

 
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0).

----------------------

Fuente: La danza del cambio

Imagen: Dual Operating System

Del mismo autor:

Enrique Sacanell:

• - De la mirada sistémica a la organización dual de Kotter
• - 10 consejos para usar los indicadores de gestión orientados a resultados
• - Trabajo en Equipo. Cómo identificar y superar 10 fuentes de conflicto
• - Tres ventajas de la planificación y 5 consejos para hacerla correctamente
• - La importancia de la conversación transformadora. Zeldin y otros 9 autores
• - Cultura Organizacional: El arte de preguntar con humildad, de Edgar Schein 
• - Coaching sistémico: 25 ideas sobre conveniencias, problemas y requisitos
• - Conversaciones difíciles: 7 claves de la mejor preparación para improvisar

Artículos relacionados:

• - De la mirada sistémica a la organización dual de Kotter
• - Qué es el ambiente VUCA y cómo adaptarte con éxito para el futuro
• - Mintzberg: 6 Estructuras, 6 mecanismos de coordinación y 6 configuraciones
• - Diseño Organizacional. Propósito, factores, 9 tipos tradicionales y modernos
• - Accelerate, de John Kotter: 5 principios y 8 procesos de la innovación en red 
• - Henry Mintzberg: Los 6 factores de diseño de la estructura de las organizaciones
• - Gestión del Cambio: 8 fases del modelo de Kotter para la organización en red
• - Del organigrama de la burocracia al Organigrama 2.0 de la organización en red
• - Organización en Red. 12 nuevas propiedades que complementan a la jerarquía
• - Gestión del cambio en la Era de la Colaboración. De la Jerarquía a la Redarquía