Mostrando entradas con la etiqueta Villarrica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Villarrica. Mostrar todas las entradas

2007-06-17

Un Teatro Municipal para Villarrica

Un Teatro Municipal para Villarrica

Una inversión muy rentable en el mediano y largo plazo, sería la construcción de un Teatro Municipal, obra trascendental que mejoraría cualitativamente la condición de destino turístico de Villarrica.

Por Manuel Gross Osses

Continúa la inédita situación consistente en que el Gobierno está “obligado” a destinar nuevos fondos a las regiones para equiparar los mayores gastos extraordinarios que está generando el Plan Transantiago. El respectivo proyecto de ley ya estaría aprobado en el Parlamento y sólo faltaría la promulgación por el Ejecutivo.

El viernes pasado se reunieron en La Moneda todos los Intendentes Regionales para fijar algunas pautas comunes para la utilización eficientes de los recursos adicionales que recibirán, porque es sabido que el sistema de transporte público de Santiago seguirá necesitando de aportes fiscales y, consiguientemente, también los seguirán recibiendo las regiones y sus respectivas comunas.
Hoy Villarrica es un importante centro geográfico que concentra los principales servicios gubernamentales, de comunicación, culturales, deportivos, comerciales y financieros de toda la Araucanía Lacustre. En pocas palabras, un real Centro de Servicios.

Si además se concretara una necesaria creación o fortalecimiento de Corporaciones Público-Privadas de Desarrollo, junto con una exitosa culminación del Plan de Desarrollo Social que está impulsando la Alcaldesa Ingrid Prambs con el apoyo de la Universidad de Trento, esta condición de centro de servicios sería su verdadera identidad, que alcanzaría su mejor expresión si llegara a ser la capital provincial cuando se concrete el proyecto de Provincia de Villarrica.

Esta condición de ciudad emergente es lo que justificaría que los nuevos recursos estatales sean invertidos en grandes obras de infraestructura que marquen un hito en la historia comunal, como por ejemplo, las propuestas por los Concejales Juan Bustamante y Eleodoro Yáñez, acerca de construir un Terminal Rodoviario y un nuevo Cementerio Municipal, respectivamente.

Sin embargo, las últimas cifras estadísticas publicadas por el Instituto Nacional de Estadísticas sobre los medios de transporte utilizados y sobre las motivaciones de los turistas para preferir a Villarrica (que podremos analizar en una próxima columna) indicarían que una inversión más rentable en el mediano y largo plazo, sería la construcción de un Teatro Municipal.

Esta sería una obra trascendental que mejoraría cualitativamente la condición de destino turístico de Villarrica y que satisfaría a la mayoría de los visitantes, que declaran que en sus vacaciones buscan descanso y diversión, además de posibilitar la ruptura de la estacionalidad mediante la realización de atrayentes actividades artísticas y culturales durante todo el año.


Publicado en el diario El Correo del Lago, de Villarrica, el sábado 16 de junio de 2007

--------------------------------
Mi blog
Imaginactivo


----

2007-01-28

La tradición de maltrato animal

Considerando que todavía en Chile tenemos "tradiciones" e incluso mal llamados “deportes” que perpetran cobardes maltratos y torturas a animales indefensos, los ciudadanos más responsables deberían tener en cuenta la Declaración Universal de los Derechos de los Animales.

Por Manuel Gross Osses

El penoso espectáculo de desnutrición y enfermedades que muestran los perros abandonados deambulando por las calles de Villarrica es muy deprimente para cualquier ciudadano con el corazón bien puesto y, lo que es peor, constituye una pésima “enseñanza” para los niños, que no pueden entender esta doble moral colectiva que en la escuela les predica el amor por los animales pero en que en sus barrios, y muchas veces en sus propios hogares, practica a diario el maltrato físico y psicológico que los "adultos" infieren a los animales domésticos.

La noble misión en que están empeñados la institución dirigida por la Sra. Sonia Schmidt y el Grupo de Amigos de los Animales sólo tendrá un éxito relativo y que nunca estará concluida mientras haya tantos individuos carentes de sensibilidad hacia la vida de los animales (lo que implica muchas veces también un desprecio hacia la vida de otros seres humanos, como se ha determinado en estudios científicos).

La gran cantidad de perros abandonados a su suerte se corresponde con igual o mayor cantidad de sujetos insensibles incapaces de entender que un mínimo de responsabilidad por un animal doméstico es satisfacer sus necesidades de agua y comida además de atender a su higiene y salud.

Tal como la Humanidad ha convenido acerca de los derechos humanos y en los derechos de los niños, también se ha promulgado una Declaración Universal de los Derechos de los Animales aprobada por la UNESCO y las Naciones Unidas en octubre de 1978, cuyos principales acápites son los siguientes:

- Todos los Animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
- El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho a exterminar a los otros animales o de explotarlos violando ese derecho.
- Ningún Animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
- Todo Animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad de trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.

Además, considerando que todavía en Chile tenemos “tradiciones” e incluso mal llamados “deportes” que perpetran cobardes maltratos y torturas a animales indefensos, los ciudadanos más responsables deberían tener en cuenta lo siguiente:

- Ningún Animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
- Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirven de Animales son incompatibles con la dignidad del Animal.
- Los organismos de protección y salvaguarda de los Animales deben ser representados a nivel gubernamental.
- Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.

(Publicado en el diario el Correo del Lago, de Villarrica, el sábado 27 de enero de 2007)

2005-07-10

Denunciamos grave amenaza ambiental en Villarrica

Denunciamos grave amenaza ambiental en Villarrica

Planta de Tratamiento de Aguas Servidas que se construirá en Putúe contaminará el Río Toltén con compuestos químicos de hierro similares a los que se vertieron en el Río Cruces. Expertos ambientalistas dicen que “No nos merecemos este Tratamiento”.

Por Manuel Gross Osses

Enorme preocupación existe entre los ecologistas y expertos en medio ambiente de Villarrica a raíz de los antecedentes que se han conocido en los últimos días respecto a los detalles de la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Villarrica, que se construirá en los terrenos de la comunidad mapuche de Putúe, ubicada a 2 kilómetros de esta ciudad.

Entre los datos más significativos que se han recopilado hasta el momento, figuran los costos efectivos de construcción de la planta de tratamiento de Pucón y el costo proyectado de la planta de Villarrica. En el primer caso, para una cantidad de habitantes en Pucón, que es menos que la mitad de los habitantes de Villarrica, esa Planta tuvo un costo total de 2500 millones de pesos. Curiosamente, para una cantidad de habitantes que es mucho más que el doble que Pucón, la Planta de Villarrica tendrá un costo de solamente 1700 millones de pesos.

Esa tremenda diferencia de costos indica claramente que de una u otra forma Villarrica tendrá una Planta de Tratamiento de Aguas de una calidad muy inferior a la planta que existe en Pucón que hasta el momento no ha producido ningún problema ambiental. La pregunta que deben responder las autoridades regionales y los ejecutivos de la empresa Aguas Araucanía es: ¿Por qué se nos da un trato discriminatorio a los habitantes de Villarrica construyendo una Planta de inferior calidad que las que se han construido en el 95% del resto del país?.

Pero también hay autoridades nacionales que deben responder por qué razón no se está respetando el Plan de Desarrollo que la empresa privada se comprometió a cumplir cuando hubo el proceso de privatización de la empresa estatal ESSAR. En dicho Plan de Desarrollo se comprometió la construcción de una planta que cumple con los estándares mínimos internacionales, que es una planta que usa un Tratamiento Biológico con Lodos Activados que permite efectivamente que las aguas tratadas se devuelven en forma pura al medio ambiente.

Sin embargo, los antecedentes manejados por los expertos, extraídos de fuentes oficiales que están disponibles en Internet, señalan que la planta que se construirá es solamente una Planta de Tratamiento Primario, donde no habrá tratamiento biológico de los desechos orgánicos, sino que, en cambio, habrá un tratamiento con cloro (prohibido en muchos países por sus efectos cancerígenos) y un posterior tratamiento que introduce sustancias químicas, entre las cuales está el cloruro férrico que finalmente se verterá al Río Toltén, produciendo en el mediano plazo los mismos desastrosos efectos que en el Río Cruces.

Una Planta de calidad correcta para Villarrica debería costar unos 6000 millones de pesos, pero solamente se piensa invertir unos 1700 millones. Siendo ampliamente conocida la importancia turística y económica del Río Toltén, desde el lago Villarrica hasta el mar, nada hay que justifique el ahorro de costos que se quiere hacer con la nueva planta.

Diversos personeros defensores del medio ambiente y preocupados por el desarrollo futuro de la zona lacustre están organizando un Grupo de Trabajo para exigir formalmente, en todas las instancias de decisión, que la Planta que se debe construir sea de la calidad necesaria para conservar el medio ambiente y no una planta contaminadora.

Finalmente, hacen un llamado a todos los ciudadanos a mantenerse alertas y a incorporarse a las acciones de protección del Río Toltén cuando sean convocadas y, especialmente, a participar activamente en los Grupos Temáticos del Medio Ambiente que se organizarán durante la formulación del Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO) de Villarrica.

Manuel Gross Osses
Villarrica, domingo 10 de julio de 2005

Denunciamos grave amenaza ambiental en Villarrica

Denunciamos grave amenaza ambiental en Villarrica

Planta de Tratamiento de Aguas Servidas que se construirá en Putúe contaminará el Río Toltén con compuestos químicos de hierro similares a los que se vertieron en el Río Cruces. Expertos ambientalistas dicen que “No nos merecemos este Tratamiento”.

Por Manuel Gross Osses

Enorme preocupación existe entre los ecologistas y expertos en medio ambiente de Villarrica a raíz de los antecedentes que se han conocido en los últimos días respecto a los detalles de la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Villarrica, que se construirá en los terrenos de la comunidad mapuche de Putúe, ubicada a 2 kilómetros de esta ciudad.

Entre los datos más significativos que se han recopilado hasta el momento, figuran los costos efectivos de construcción de la planta de tratamiento de Pucón y el costo proyectado de la planta de Villarrica. En el primer caso, para una cantidad de habitantes en Pucón, que es menos que la mitad de los habitantes de Villarrica, esa Planta tuvo un costo total de 2500 millones de pesos. Curiosamente, para una cantidad de habitantes que es mucho más que el doble que Pucón, la Planta de Villarrica tendrá un costo de solamente 1700 millones de pesos.

Esa tremenda diferencia de costos indica claramente que de una u otra forma Villarrica tendrá una Planta de Tratamiento de Aguas de una calidad muy inferior a la planta que existe en Pucón que hasta el momento no ha producido ningún problema ambiental. La pregunta que deben responder las autoridades regionales y los ejecutivos de la empresa Aguas Araucanía es: ¿Por qué se nos da un trato discriminatorio a los habitantes de Villarrica construyendo una Planta de inferior calidad que las que se han construido en el 95% del resto del país?.

Pero también hay autoridades nacionales que deben responder por qué razón no se está respetando el Plan de Desarrollo que la empresa privada se comprometió a cumplir cuando hubo el proceso de privatización de la empresa estatal ESSAR. En dicho Plan de Desarrollo se comprometió la construcción de una planta que cumple con los estándares mínimos internacionales, que es una planta que usa un Tratamiento Biológico con Lodos Activados que permite efectivamente que las aguas tratadas se devuelven en forma pura al medio ambiente.

Sin embargo, los antecedentes manejados por los expertos, extraídos de fuentes oficiales que están disponibles en Internet, señalan que la planta que se construirá es solamente una Planta de Tratamiento Primario, donde no habrá tratamiento biológico de los desechos orgánicos, sino que, en cambio, habrá un tratamiento con cloro (prohibido en muchos países por sus efectos cancerígenos) y un posterior tratamiento que introduce sustancias químicas, entre las cuales está el cloruro férrico que finalmente se verterá al Río Toltén, produciendo en el mediano plazo los mismos desastrosos efectos que en el Río Cruces.

Una Planta de calidad correcta para Villarrica debería costar unos 6000 millones de pesos, pero solamente se piensa invertir unos 1700 millones. Siendo ampliamente conocida la importancia turística y económica del Río Toltén, desde el lago Villarrica hasta el mar, nada hay que justifique el ahorro de costos que se quiere hacer con la nueva planta.

Diversos personeros defensores del medio ambiente y preocupados por el desarrollo futuro de la zona lacustre están organizando un Grupo de Trabajo para exigir formalmente, en todas las instancias de decisión, que la Planta que se debe construir sea de la calidad necesaria para conservar el medio ambiente y no una planta contaminadora.

Finalmente, hacen un llamado a todos los ciudadanos a mantenerse alertas y a incorporarse a las acciones de protección del Río Toltén cuando sean convocadas y, especialmente, a participar activamente en los Grupos Temáticos del Medio Ambiente que se organizarán durante la formulación del Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO) de Villarrica.

Manuel Gross Osses
Villarrica, domingo 10 de julio de 2005

2004-12-16

Una Alcaldesa Potente y una Concertación Agotada en Villarrica

Una Alcaldesa Potente y una Concertación Agotada en Villarrica

Desde un principio se evidenció que la Concertación local no tendría ni la fuerza ni la voluntad suficientes para constituirse en un referente válido de la campaña alcaldicia, debido a sus carencias, tanto de ideas estratégicas como de capacidades operativas.

Por Manuel Gross Osses

El triunfo electoral de la actual alcaldesa debería haber provocado, como típico objetivo secundario, la consolidación de la coalición política que la apoyaba. Sin embargo, esa consolidación está lejos de haberse producido y, en cambio, los militantes concertacionistas aparecen hoy más desorganizados que antes.

El siguiente análisis pretende ayudar a encontrar alguna forma de recuperar el optimismo y acrecentar la confianza de la ciudadanía en la gestión alcaldicia de Ingrid Prambs.

1. La campaña por la alcaldía fue iniciada por Ingrid Prambs con mucha anticipación, organizando sus propios equipos de trabajo, realizando un amplio despliegue personal por todos los sectores de la comuna y, consecuentemente, incurriendo en el financiamiento de todas esas actividades electorales.

2. También desde un principio se evidenció que la Concertación local no tendría ni la fuerza ni la voluntad suficientes para constituirse en un referente válido de la campaña alcaldicia, debido a sus carencias, tanto de ideas estratégicas como de capacidades operativas. De hecho, la candidata operó con su propio comando, ante la actitud meramente contemplativa (o ausente) de quienes supuestamente representaban a los partidos de la Concertación.

3. Como consecuencia de ese desequilibrio de fuerzas, Ingrid Prambs ganó la alcaldía superando por más de 1400 votos al conjunto de concejales de la Concertación, que tuvieron un desempeño peor que en la elección del año 2001, puesto que la votación del 42% obtenida entonces, bajó hasta un modesto 36% actual, evidenciándose con esta caída de 6 puntos porcentuales la calidad de la gestión realizada.

4. La limpia victoria obtenida por Ingrid Prambs, donde ella puso el mayor volumen de esfuerzos, le otorga el derecho a designar por sí misma al equipo de trabajo que la acompañará en el gobierno municipal, ante la carencia de una previa planificación conjunta con tres partidos que no tienen capacidad para influir ni opinar, con fundamentos técnicos, sobre las decisiones alcaldicias, porque tampoco tuvieron esa capacidad durante el desarrollo de la campaña electoral.

5. Para un 50 o 60% de la gente de Villarrica, la Concertación a nivel nacional es un proyecto histórico cuya validez y legitimidad está muy por encima de los partidos que la constituyen y, en especial, la ciudadanía espera que algún día esa fortaleza concertacionista también se haga efectiva en esta comuna para apoyar con eficacia a la nueva alcaldesa en su difícil misión de reactivar el municipio y ponerlo en condiciones de servir a toda la comunidad.

6. Para eso, la Concertación debe dejar de “hacer como que funciona” y dedicarse a ejercer su rol socio-político frente a la ciudadanía, contribuyendo además a normalizar el funcionamiento democrático de sus partidos. Mientras tanto y paralelamente, los ciudadanos independientes podrían conforman un amplio frente de apoyo tanto a la alcaldesa como a la mujer (Michelle o Soledad) que casi con seguridad será la próxima presidente de Chile.